Ve "ciertas similitudes" entre Podemos y Marine Le Pen y tilda a Pablo Iglesias de "Lenin 3.0"
El ex presidente del Gobierno Felipe González acusa al ex secretario general del PSOE Pedro Sánchez de estar más interesado en el partido que en la marcha del país y, de hecho, duda que pueda hablar durante "más de media hora" sobre sus propuestas para España.
De esta manera se refiere González al ex líder del PSOE, de quien no había hablado en público después de su dimisión y posterior marcha del Congreso. Y lo hace en una entrevista en la revista francesa 'Politique Internationale', recogida por Europa Press, cuando se le pregunta si considera que Sánchez supo proponer "una visión para España".
"No lo sé", comienza respondiendo González que, después, y tras subrayar que no se trata de hablar de discursos como los del ex presidente Charles De Gaulle, añade que no esta seguro que Sánchez pueda hablar durante "más de media hora" sobre qué se puede hacer por el país. "Creo que se interesa mucho más por su partido que por el país", asegura en dicha entrevista, realizada en julio y rematada en septiembre.
En la entrevista, el ex presidente lamenta que el PSOE "ha perdido su vocación mayoritaria" y admite que está "en crisis" y que ya no se le percibe por parte de los ciudadanos como "una fuerza de progreso capaz de defender y restaurar los derechos sociales".
"Paradójicamente, está más en competencia con Podemos, que, por otra parte, practica la estrategia de la pinza con el PP, que con el propio PP", lamenta.
González analiza también el surgimiento de los dos nuevos partidos y apunta que es "evidente" que el PP ha ayudado de alguna manera a Podemos a tener presencia en los medios de comunicación para así debilitar al PSOE. "Enfrentado a una erosión de su electorado, el PP ha buscado reducir el espacio de su principal adversario", señala.
A partir de aquí, el ex presidente se muestra también muy crítico con Podemos, de cuyos dirigentes dice que vieron la sociedad "como un laboratorio" en el que podían llevar a cabo "experimentos". "Y lo han hecho con mucha inteligencia, demostrando su perfecto dominio de las redes sociales y de los grandes medios", afirma.
González pone en duda además que la fuerza de Podemos sea la de su secretario general, Pablo Iglesias, pero sí subraya que tiene el poder de este partido porque es la única cabeza conocida.
"Tiene una concepción del poder extremadamente vertical, jerárquica. A nivel de las propuestas, es un Toni Negri, un Lenin 3.0, un Hugo Chávez... pero el movimiento que dirige se compone de una multitud de grupos que funcionan de manera horizontal, de personas que tienen una visión diferente, más social-demócrata, menos leninista, que razonan con calma y de manera más estratégica", afirma.
El ex presidente insiste en su crítica a Pablo Iglesias y apunta que si se hiciera un montaje en vídeo con las posiciones que ha ido adoptando de manera sucesiva durante los últimos años, "el hilo de su pensamiento sería incomprensible" porque ha dicho "de todo y su contrario".
Al principio, recuerda, los fundadores de Podemos querían terminar con la vieja política, incluyendo el comunismo, del que procedían. Pero después hicieron una coalición con Izquierda Unida y, al "perder una parte de su electorado", han comenzado a reflexionar. "¿Cómo transformar un magma de corrientes de opinión, de aspiraciones e indignaciones diversas y variadas en una estructura de partido que funcione? Esa es la cuestión", apunta.
Y continúa con una reflexión que sabe que va a "enfadar" a Podemos, pero que considera que es veraz. A su juicio, "si se analizan los elementos más identificables del discurso de Marine Le Pen y los elementos más identificables del discurso de Podemos, se constatan ciertas similitudes en los temas, en particular en la oposición entre los de abajo y los de arriba", entre "el pueblo y las élites".
El error de Zapatero: no vio la crisis y "perdió el tiempo"
Al margen de esto, González admite que los malos resultados del PSOE en las últimas elecciones generales se deben a una combinación de dos factores: su situación interna y la crisis global de la socialdemocracia.
En su opinión, la socialdemocracia no supo proponer soluciones alternativas a "las políticas de austeridad extrema" que florecían por todas partes en Europa desde la crisis y cuyas consecuencias sociales "desastrosas" se ven cada día.
Y a esto, apunta, se añaden "las particularidades de España". González se remonta a los años 2009 y 2010, cuando el entonces presidente José Luis Rodríguez Zapatero estaba "convencido de que la crisis no duraría" y que, con "algunas medidas bien elegidas", se podrían superar las dificultades sin necesidad de tocar el modelo productivo.
"Personalmente, yo siempre he pensado que harían falta años para salir (de la crisis), seis, siete, ocho, nueve, si no diez años. Yo era muy consciente de los fallos de la economía española, tanto estructurales, los mismos que en el resto de Europa pero más agudizados, como coyunturales, la burbuja inmobiliaria y la fragilidad del sistema financiero", explica.
Y el "problema fundamental", señala, es que el Gobierno de Zapatero "no percibió o no comprendió el alcance de la crisis" que azotaba el país. "Perdió el tiempo y no supo resistir a la dominación intelectual de los partidarios de la austeridad", lamenta.
192 Comentarios
Iniciar sesión para participar
Pasar del ¡¡¡ OTAN de entrada NO !!!, al ¡¡¡ Por Dios votarme SI a la OTAN que me crujen en Europa !!!, al camarada Felipe solo le llevó TREINTA SEGUNDOS
Pues que quiera que os diga, en la calle por donde me muevo bastante y comentando con la gente y la mayoria socialistas, la gente esta mas con Sanchez que con Felipe y me comentan que votarian a Sanchez si se presentara, pero que si no votarian a Podemos ya que es el partido mas afines al que un dia fue el PSOE......claro donde Felipe era socialista de verdad y no en lo que se ha convertido ahora.....que pena.....ya hacen bienen en no dejar hablar a los militantes , si no se llevarian una gran sorpresa.
@joserrapb #189 1º Chochear chochearemos todos,y si no es que estaremos criando malvas. 2º El político que no sea vividor, que levante la mano... 3º Despilfarrar despilfarran todos, los que pueden,claro. 4º Chupar del bote acaban chupando casi todos, y sin despeinarse. Tanto peperos,sociatas, podemitas o del partido que sean, los que pueden también,por supuesto. 5º Todos parece que van a arreglar el mundo,pero lo único que hacen es arreglarse ellos mismos y a su entorno, eso sí, sin que se note mucho si se puede. 6º Y la prueba del nueve es que todos graznan mucho de todo, pero todos dedicados al proselitismo, nadie cambia leyes que favorezcan de verdad al pueblo, eso ya interesa menos.
Ya comienza el "chocheo", nunca mejor dicho. A lo mejor a este "charlatán", le gustaría elegir Secretario por designación dactilar de los Delegados, en lugar de la votación de los militantes. De esta forma saldría la lerdita y su troupe de vividores. Flaco favor a la Democracia hacen tipos como este; ZP; Bono; Barreda; Vara; etc. Habría que recordarles cual ha sido el REGUERO de despilfarro que han ido dejando TODOS ELLOS, con su gestión. Mejor que desaparezcan y se vayan a hibernar a las cuevas que se han preparado, donde quizás, no conozcan la pobreza energética.¡¡VAYASE SR. GONZÁLEZ Y NO ENREDE MÁS!!. De España puede hablar cualquier español/a, con más conocimiento de causa que ninguno de Uds., que encima, les ha estado manteniendo a cambio de quedarse sin futuro.
Mira que F. González no es Santo de mi devoción, pero que calque todo mi pensamiento hacia Zapatero y el menos 10 a la Izquierda de Pedro Sánchez. Posiblemente, quizás aunque estos vejestorios nada más que con la experiencia denotan tener algo de nivel político, éticamente seria imposible! El gran problema actual es que cada nuevo líder que aparece bajan de primera división a segunda y el siguiente a segunda B. En línea generales los políticos no están a la altura.
@Volterfid #183 No le digo a usted que no, pero en este caso ¿Cómo se explica que Podemos no le aceptara como presidente y votara en su contra? ¿No hubieran formado este gobierno al que alude?
Yo no comulgo mucho con Felipe, pero en este asunto tiene mas razón que un santo. Siempre que Sánchez salía en la tele durante la campaña (y fuera de ella), el 90% del tiempo lo único que le escuchabas decir era "no a Rajoy", y de ahí no le sacabas. Cuanto mejor le habría ido si ese 90% de tiempo lo hubiera empleado en explicar su programa electoral, sin mentar a Rajoy a cada segundo... Los psicólogos lo llaman trastorno obsesivo-compulsivo, y yo creo que Sánchez lo padece (lo digo sinceramente y sin acritud)
Yo no sé quien le ha llamado a este. Tenemos ya lleno el gallinero para que nos vengan viejas glorias comentando a partido terminado.
@Volterfid #183 podemos ese partido al que votan 5 millones de socialistas que lo dirige el hijo de un socialista y nieto de un socialista. No pueden hablar y entenderse padres e hijos?
El detonante principal de la crisis del PSOE fue la sospecha de que P. Sánchez se disponía a formar gobierno con Podemos y los golpistas. Los que así pensaban llevaban más razón que un santo, como se ha confirmado por el propio interesado. Y fueron lo suficientemente perspicaces para apartar a Pedro Sánchez antes de que éste consumara el estropicio. El PSOE tenía un topo de Podemos, nada menos que el secretario general. Increíble.