TELECOMUNICACIONES

Estas medidas se aprobaron el pasado 25 de agosto

Tu operador puede intervenir desde hoy el tráfico de Internet en caso de crisis

Dos hombres trabajan con ordenadores en el centro de exposiciones de Hannover, en Alemania. REUTERS

Los Proveedores de Servicios de Internet (ISP) podrán intervenir ante crisis que afecten a la Seguridad nacional y comunitaria

En Estados Unidos ya se adoptó esta medida en febrero de 2015 y ningún usuario o empresa estadounidense puede recibir trato prioritario

Los Proveedores de Servicios de Internet (ISP) podrán «preservar la seguridad y la integridad de la Red», para evitar ataques de hackers, como virus, malware o ataques de denegación de servicios DoS o DDoS. La Comisión Europea y el Organismo de Reguladores Europeos de la Comunicaciones Electrónicas (Berec) presentan hoy unas directrices que desarrollan el reglamento que garantiza la aplicación por parte de las compañías de telecomunicaciones del principio de "neutralidad de la Red" en toda la Unión Europea.

Aprobadas el pasado 25 de agosto, esta serie de normas permitirán afrontar los nuevos retos de internet. Según explican a EL MUNDO fuentes de la Comisión Europea, estas prerrogativas otorgadas a las telecos estarán avaladas bajo tutela judicial y policial del país afectado, y si fuera necesario se aplicarían de modo temporal y/o excepcional.

Respecto a las acciones que se implementen en una crisis -de seguridad nacional o comunitaria- que incida gravemente en el tráfico de datos, el operador podrá tomar medidas para mitigar los efectos de la congestión siempre que ese tráfico se derive por igual. No obstante, "los operadores no pueden acogerse a esta excepción si su Red está congestionada con frecuencia debido a la falta de inversión y la escasez de capacidad", recalcan desde Bruselas.

Otra prerrogativa que tendrán las telecos será el bloqueo concreto de contenidos ilegales por orden policial o judicial.

La neutralidad en la Red

Al otro lado del Atlántico, el Gobierno de Barack Obama blindó la neutralidad de su Red en febrero de 2015. De esta manera ningún usuario ni empresa estadounidenses puede pagar ni cobrar para recibir un trato prioritario.

La legislación europea establece normas comunes para "salvaguardar un tratamiento equitativo y no discriminatorio del tráfico en la prestación de servicios de acceso a internet y los derechos relacionados de los usuarios finales". Y en virtud del principio de neutralidad, se asegura una gestión igualitaria de los servicios de internet, además de prohibirse la discriminación, bloqueo, throttling o estrangulamiento, y degradación del tráfico en la Red por parte de los proveedores. También, prevé la aplicación de normas sobre sanciones por parte de los Estados miembro. Así, se garantiza que una teleco no pueda discriminar a sus clientes finales a la hora de ofrecer un servicio de internet.

Calidad de servicio

Para entender cómo se gestiona el tráfico de datos en la Red está el concepto telemático de la Calidad de Servicio o QoS, que se aplica en las redes internas de las empresas. Los administradores de redes aplican políticas de calidad en el tráfico de datos para gestionar la optimización del ancho de banda del que dispone la empresa. De este modo, por ejemplo, se optimiza la red priorizando los datos de la telefonía VoIP o correo electrónico frente a los servicios web como Facebook o Youtube. E incluso en muchos puestos de trabajo se les cancela la entrada a determinadas páginas web.

8 Comentarios

8

Lo que se debe hacer, es alterar los datos que ponemos en nuestras redes sociales. No poner ni números de teléfono reales, ni gustos, operar con nombres no reales,y nunca poner fotos familiares, si acaso de una persona, pero no comprometer a otras.No indicar el país, ni luagres ni de trabajo ni estudio, así se les acaba el chollo a los traficantes de datos.

7

El "big data" da auténtico miedo. Guardando y cruzando datos de lo que buscas, las noticias que lees, lo que compras, pueden hacerte un perfil que ni tu madre va a saber tanto de tí como ellos. Está muy bien eso de la seguridad, pero me da miedo, y más lo que puedan hacer grandes compañías como google con tus datos.

6

"La Comisión y el Organismo de Reguladores Europeos de la Comunicaciones Electrónicas (Berec) presentan hoy unas directrices" veamos e interpretemos que novedades vienen: "evitar ataques de hackers, como virus, malware o ataques de denegación de servicios DoS" creo que poco van a poder hacer contra los virus o malware pero mucho contra Anonymus en sus ataques DoS, de eso se trata, de la reacción del sistema. "estas prerrogativas otorgadas a las telecos estarán avaladas bajo tutela judicial y policial" me temo pocos jueces y mucha policía. "bloqueo concreto de contenidos ilegales por orden policial o judicial": contenidos ilegales, o sea cerrar el paso a webs de descargas y etc. por simple orden de la policía, fijarse en ese "o" disyuntivo, via libre a la policía patriótica de Fernández Díaz. En fin, hoy ya nos parecemos más a China en su censura y control de la Red.

5

¿Quién protege a los usuarios en la red? ¿Qué ley protege contra Google, Facebook, Microsoft, Reino Unido y demás entidades que robaban datos personales para cedérselos al Gobierno de EE.UU.? ¿Y quién te protege cuando mediante un virus o fallo de seguridad te roban datos bancarios y con estos tu dinero? Como mucho te dirán que es tu responsabilidad y que anules la tarjeta o cambies la clave, lavándose los bancos, gobiernos y policía las manos. ¿Y quién nos protege de los abusos contínuos de las operadoras de telecomunicaciones, cuando te hacen cargos inexistentes o no te dan los servicios que has contratado ni permiten que ejerzas tus derechos? Vayan ustedes a la OCU, porque en lo relativo a derechos y protección la ley sólo protege a las empresas perjudicadas por Microsoft (ver multas por casos de monopolio por regalarte un navegador o reproductor de música gratuitos en tu sistema operativo) y otras. El ciudadano no vale ya nada ni tiene derechos en la red.

4

El titular es completamente errado y genera al lector un entendimiento equivocado de la cuestión. Las operadoras NO pueden intervenir las comunicaciones. Eso es completamente falso. La intervención necesita auorización judicial. Las operadoras pueden establecer medidas de gestión del tráfico excepcionales como bloqueo, disminución de velocidad, priorización, ... en una situación de congestión o de riesgo a la seguridad de la red y de sus usuarios: "Providers of internet [] in particular shall not block, slow down, alter, restrict, interfere with, degrade or discriminate between specific content, applications or services, or specific categories thereof, except as necessary, and only for as long as necessary, in order to -preserve the integrity and security of the network, of services provided via that network, and of the terminal equipment of end-users; - prevent impending network congestion and mitigate the effects of exceptional or temporary network congestion []"

3

Poquito a poco, en aras de la seguridad, nos están recortando libertades. Ahora ya pueden entrometerse en nuestra conexión. Dentro de poco, podrán fisgar en las páginas en las que nos movemos e interferir en ellas. Y un poquito después nos obligarán a implantarnos un chip para controlarnos mejor por nuestra "seguridad", y así tendremos una marca como la que la Biblia profetiza para los seguidores del anticristo. Exageración? todo es empezar.

2

Todos los ISP ya están recabando datos sin consentimiento del cliente y sin tutela judicial, al igual que google utiliza tu historial para ofrecerte publicidad en sus banners, es la cara b del negocio, ¿para que quieren esos datos?¿donde van esos datos?¿a quien ceden esos datos? yo por ejemplo, en la configuración del router de casa, ese que gustosamente te dan gratis las compañías, y que si llamas para cambiarlo por uno tuyo te dicen que no te facilitan la configuración necesaria ya que no es suyo, tengo marcado un tic que no puedo quitar en donde pone, "enviar informe periódico" ¿Dónde va ese informe periódico? ¿y si no quiero que se mande?, en fin, somos borregos tecnológicos, y la fiscalía mirando para Murcia, la comisión de competencia en Cuenca de vacaciones, y el gobierno en connivencia con las multinacionales del sector, lógico, en algún sitio se tiene que sentar el ministro de industria cuando se le acabe el chollo.

1

Todo lo que sea en aras de la seguridad nacional es correcto.¿Pero quien nos protegen y como lo haran, de los que no vigilan?, ¿en que lugar quedará la libertad de expresión?, que ya como en este períodico depende de censor, que como lea mi comentario hoy no opino.