Farage fue conservador antes que nacionalista. Superviviente nato (a un accidente, un atropello y un cáncer), ha sido el artífice del reférendum
Una cosa no se le puede negar a Nigel Farage: es con diferencia el tipo más "accesible" de la fauna política británica. No solo por sus golpes directos, coreados por sus acólitos del Partido de la Independencia del Reino Unido (Ukip). También por la frecuencia con la que se pone a tiro de los periodistas y por su propensión a provocar titulares...
Como cuando urgió a los británicos hace tres años, en plena turbulencia de la eurozona, a que cogieran el dinero y salieran corriendo de España, antes de que echaran el "corralito" los bancos. O cuando se jactó en declaraciones a este periódico, hace apenas tres días, a su paso por Clacton: "Sin el dinero de los británicos, el sur de España tendría terribles problemas económicos".
Farage sería, en dura rivalidad con Boris Johnson, el político con el que todo periodista quisiera tomarse ahora mismo unas pintas en un pub. El problema es que cuando uno habla con él (y también con Boris) corre el riesgo de acabar emborrachado por su retórica. Ya lo dijo John Major, el primero que se atrevió a compararlos en plena campaña: "Son dos lobos con piel de cordero"...
El modo en que el líder del Ukip celebró el triunfo de la "independencia" es sin duda uno de esos momentos que le definen, por debajo de esa máscara de tipo campechano y simpático. Farage ensalzó el Brexit como "una victoria de la gente real frente a las multinacionales y las elites" y dijo que la gesta se había logrado "sin llegar a los puños y sin disparar una sola bala".
Se equivocó Farage. No fueron una sino tres las balas que acabaron con la diputada laborista Jo Cox hace poco más de una semana. Apenas 90 minutos antes, el líder del Ukip había presentado con orgullo el cartel anti-inmigración del "Breaking Point" que fue comparado con la propaganda nazi.
Los británicos han demostrado tener unas "tragaderas" más grandes de lo que algunos pensábamos. Cualquiera diría que el electorado pro-Brexit decidió pasar de hoja de la noche a la mañana. O quizás es que el caldo de cultivo del Ukip es mayor del que muchos creen. Y tal vez vaya siendo hora de comparar a Farage con Marine Le Pen, aunque él se esfuerce en marcar las distancias.
Pongamos que el líder nacionalista de 52 años es eurodiputado pero pinchó varias veces como diputado (el último intento fue en el 2015) y que su partido tiene tan solo un escaño en Westminster. Pero su representatividad es mucho mayor: fue la fuerza mayoritaria en las elecciones europeas y sus concejales andan repartidos sobre todo por el vasto territorio del este y del norte de Inglaterra, conocidos como Ukiplandia.
Farage fue conservador antes que nacionalista. Se fugó de los "tories" en 1992, en la gran fisura causada por el Tratado de Maastricht. Estuvo entre los cofundadores del Ukip, que nació como un partido euroescéptico moderado, y en el 2006 dio el golpe de mano y consumó el viraje hacia la derecha dura donde milita ahora.
Superviviente nato (con una accidente de aviones, un atropello de coche y un cáncer testicular a sus espaldas), ha sido el auténtico artífice del referéndum. Llevaba más de dos décadas reclamándolo y finalmente lo logró, con la complicidad del ala dura del Partido Conservador.
Eurófobo como pocos, Farage suele referirse a Bélgica como "no país" y no ha ocultado que su deseo primero y últio es la desintegración de la UE. Lo volvió a decir el viernes, a la primeras del alba de su personal Día de la Independencia: "Espero que este triunfo tire por tierra los proyectos fallido y nos lleve a una Europa de naciones soberanas negociando entre ellas".
15 Comentarios
Iniciar sesión para participar
Demasiado fácil la comparación entre la declaración de Farage y la muerte de la diputada Cox. Yo también creí que la UE, pudiera ser una alternativa económica a los EEUU y a la China. Pero visto lo que ha llegado a ser (nosotros o el fin del mundo) no será nada mas que un conglomerado de países (sobretodo con intereses económicos diversos) bajo las ordenes de arrogantes tecnócratas que nos dirigen desde Bruselas (el limbo tecnócrata) sin preocuparse de las diferencias y sensibilidades de las culturas que componen dicha unión. Puedo comprender hasta el orgullo que sumerge a dicho diputado que su propuesta no haya sido una locura extravagante el querer desear que su país fuese dirigido por personas elegidas por ellos mismos y no por ordenes impuestas desde fuera. Y eso que no estaban al 100% dentro. La sorpresa llegara para los nuevos candidatos que piensan que la UE será la panacea universal, sin darse cuenta que para su admisión tendrán que bajarse seriamente los pantalones.
Su particular sonrisa esconde la tristeza y desazón de millones de británicos, españoles ... Europeos. ¿Realmente puede sentirse un ganador? ¿Ganador de qué? ¿Llevar a un pueblo a una situación de incertidumbre y desolación aunque sea a través del voto es motivo de alegría? El pueblo votó y decidió en base a lo que le vendieron, lo que los ilusionó y al que se lo puso más bonito en la campaña, y a veces ¿el pueblo se equivoca? ¿Tan male estaban o tantos problemas tenían para llegar a esto? ¿No había una otra opción o la posibilidad de llegar a algún tipo de acuerdo con la UE?
Los hijos de la Gran Bretaña siempre se han distinguido por eso, por ser hijos de la Gran Bretaña.
Independence day si, pero de Escocia e Irlanda del Norte. The Empire Strikes Off.
@567826 #5 seguro que vd sabe que Boris Johnson es un erudito intelectual, cosa que no le libra de ser un bufón que solo quiere satisfacer sus ansias de poder, a costa de la ruptura con la Unión y la del propio Reino Unido... el problema, según mi humilde punto de vista, no es el líder sino quienes les sustentan con sus votos, el pueblo liso y llano, básicamente.
@Murdercountry #6 yo he visto alguno, y es curioso que lo diga él que fue broker de bolsa! Y cobra sus 8000 ¤ mensuales de parlamentario y que sepa no ha renunciado a ellos! Este es de esos que dice lo que la gente quiere oir, promete lo que no puede cumplir y si llega alguna vez al poder, ni hace lo que la gente quiso, ni prometió, dejando las cosas peor de lo que estaban.
Se quedó sin el comodín. Todo el mal venía de la UE. Ahora debe demostrar que puede ser un buen político sin tener un chivo expiatorio. Porque este era su discurso. Realmente era entretenido oír sus pláticas echando broncas en el parlamento europeo. Y ahora qué...
Este personaje es un charlatan que tiene un poquito de oro, pero no tiene ni idea de lo que habla, por supuesto no sabe nada de economía, solo apela a cuatro ideas que repite y repite como un loro. Es un personaje deleznable y una desgracia para UK y la UE. Ha sabido atraer el voto de los mayores, y de los nostálgicos, que quieren volver a un Reino Unido de los años 50 que ya no existe...
Después de leer esto lo digo claramente, mejor ser gobernado por la élite burocrática de Bruselas que por populismos nacionalistas.
Antes de opinar sobre Nigel Farage, miraros vídeos en Youtube de sus intervenciones en el Parlamento Europeo, muchos vídeos tienen subtítulos en español. Creo que nadie puede estar en desacuerdo con lo que dice en esos vídeos sobre la Unión Europea, los banqueros etc.