DEBATE LGTBI

Un portavoz del PP en Mallorca quiere celebrar el 'día del machote'

El portavoz del PP, Carles Simarro, con Juan Ruiz en una imagen de archivo.

El exalcalde de Sóller crea polémica en el debate sobre la diversidad sexual

Su otra propuesta frente a la moción de la oposición por los derechos LGTBI es promover "la semana de la señorita de toda la vida"

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sóller, Carles Simarro, ha propuesto la celebración del "día del machote" y la "semana de la señorita de toda la vida" en contestación a una moción promovida por los grupos Més, PSOE y Guanyem que instaba a hacer visible la diversidad sexual de las personas y garantizar los derechos de lesbianas, gays, trans, bisexuales e intersexuales y para erradicar la fobia que aún existe hacia estos colectivos.

La moción, que recoge la reciente ley aprobada en el Parlament Balear con el apoyo de todos los partidos, prosperó en Sóller gracias a los votos de los tres partidos progresistas y obtuvo la abstención del PI y del PP, y el voto negativo particular de un concejal popular, Joan Ruiz.

Las caras de los miembros del equipo de gobierno parecían un poema a medida que tanto Jaume Bestard (PI) como Carles Simarro (PP) iban explicando sus argumentos para no apoyar la moción. Situados en órbitas diametralmente diferentes no fue posible el entendimiento entre los dos bloques pese al debate que se estableció durante la recta final del pleno del martes por la noche.

Catalina Esteva (Més) fue la encargada de defender un texto institucional que llega a Sóller poco después de la aprobación en el Parlamento balear de una ley que pretende acabar con las situaciones de discriminación, acoso o violencia contra las personas que forman parte de estos colectivos. Esteva defendió que "Orlando nos debe hacer reflexionar sobre una lacra social que no está superada".

Desde el PP, Simarro señaló que "esta no es una tarea que nos compete como Ayuntamiento" y animó a los miembros del Consistorio a mejorar la limpieza de las calles. Sostuvo que "nunca en este Ayuntamiento ha habido discriminación por ninguna orientación sexual", dijo que "las mujeres tienen más derechos que los hombres" y se interesó sobre los compromisos que adquiría el Consistorio con la aprobación del texto y las consecuencias que de ellas se derivarían. El portavoz del PP acusó a los promotores de la moción de "aprovecharlo para parecer aún más progresistas" y reivindicó "la celebración del día del machote" y "la semana de la señorita de toda la vida" o también "del día de los músicos o el de los heterosexuales".

El fondo

En un discurso similar, Bestard aseguró que estaba de acuerdo con el fondo de la propuesta, pero no con la forma, considerando que "aprobar este texto puede llegar a tener el efecto contrario al deseado" y que "puede haber problemas si cada uno reivindica el suyo". Para Bestard "la legislación es bien concisa y de cada día más gente lo tiene claro".

Susana Sina (Guanyem) contestó detallando que el Ayuntamiento puede realizar una "buena labor de educación para normalizar todas las orientaciones sexuales" mientras que Esteva dijo de Simarro que tiene "una visión estrecha, porque piensa que hacer política municipal es sólo limpiar las calles". Para Esteva "todo lo que pasa en el mundo nos interesa porque podríamos haber tenido un hijo estudiando en Orlando", y detalló que la moción "nos obliga a exhibir la bandera multicolor en el balcón del Ayuntamiento una vez al año y a tener esta cuestión en cuenta a la hora de organizar actos".

Simarro concluyó que no quería aprobar un texto con el que muchos vecinos de Sóller no se sintieran cómodos, negó la existencia de ningún problema de discriminación y atribuyó la presentación de esta moción a la "falta de operatividad del Ayuntamiento". Además, instó a los tres partidos que presentaban la iniciativa a defender sus tesis como partido, pero no como institución municipal.

Ya más tarde, y a raíz de la polémica desatada en el municipio con sus declaraciones, Simarro afirmó a este medio que no pretendía ofender a nadie y que su intención era destacar que "la sexualidad entra en el ámbito privado". Insistió en que con sus intervención en ningún momento quiso "ridiculizar nada ni ofender a nadie".

57 Comentarios

63

¡¡Con dos gónandas masculinas!! Sí, señor. Ya va siendo hora de acabar con todos estos grupos de presión, que amparándose en lo políticamente correcto y en los complejos de muchos, nos marcan el paso y sacan tajada de los acomplejados políticos. "Sí, soy homosexual, ¿Y?. Pues en horabuena, yo soy macho, ¿pasa algo? Pues eso, colega.

62

@gramaticaparda2009 #13 Toda la razón compañero, me atrevo a decir que legalmente en la actualidad las mujeres tienen los mismos derechos y varios privilegios por encima de nosotros los hombres, sin embargo siguen quejándose y queriendo mas y los políticos concediéndoles todo lo que quieren para ganarse el voto y el apoyo de las feministas.

61

vamos a ver, empezando por el principio de que machismo no es el antonimo de feminismo. Los machistas quieren o defienden la supremacía "macho" y el feminismo la "igualdad" entre hombres y mujeres. Después de estó. a qué vendria un día del machote??? si habeis tenido toda una vida unos cuantos siglos y todavía lo teneis?? que queereis reivindicar?? que no quereis lavar calzoncinllos?? dejar de ser patéticos y un poquito más humanos y las mujeres os querremos muuuuucho mas

60

Pues nada, a seguir subiendo a los camiones del orgullo gay que eso es lo normal. Puaggggg.

59

@Gurgus #58 Que en el PP haya un personaje como éste, o doscientos como él, no significa que el conjunto del partido esté en esa posición. La verdad es que en éste y en muchos otros aspectos opino que el PP se ha modernizado más que mucha izquierda española. Si la izquierda en Francia -dicho por Valls, socialista hace un par de semanas- no se ha regenerado, modernizado dijo él, no digamos la española, analicen los casos Podemos o ERC o Bildu...

58

Auténtica imagen pepera de lo que el Pinocho quiere hacer.. regenar el partido. ¿Y este "tío" cobra de los impuestos de los españoles? Patético pero sintomático de lo mucho fascistoide que queda en la derecha de este país

57

Reirse de un colectivo que no hace mucho era encarcelado por expresar libremente sus ideas. Los machotes no viven bajo la amenaza de ser injuriados. Menudo país de imbéciles, vosotros, los que opináis aquí. Y el señor del PP también.

56

Los comentarios y manitas verdes prueban que este país todavía necesita muchos días del orgullo gay y ningun día del macho. Entre una postura sana sobre el tema, de normalización y las posiciones reaccionarias que representan esas manitas y comentarios mayoritarios hay una gran distancia. Las respuestas a este tema siguen dando para una tesis sobre psicología social del país. Evolucionamos muy despacio, lo que otros países resuelven en una generación a nosotros nos cuesta dos. Mal plan, hala manitas rojas que hay mucho machote (pero por los...)

55

antes de que tenga que pedir perdón por su deseo, yo lo apoyo, pido día del orgullo de los machotes y las mujeres ambos al completo, y estimo que eso si es hoy en día un orgullo. Respeto a todo el mundo como persona independientemente de su orientación sexual, pero de eso a que sientan orgullo, vamos no llego a entenderlo

54

Cual es "la señorita de toda la vida " ? La que se dedica a procrear , cuidar los niños , fregar , cocinar para el marido , hacer sexo cuando a el le apetezca tras haber estado toda la semana con prostis etc ..